본문으로 건너뛰기

인용 스타일, 나란히 비교

Texio는 선택하신 인용 스타일로 모든 논문을 구성합니다. 각 지원 스타일이 본문 내와 참고문헌 목록에서 어떻게 보이는지 확인하세요.

아래 예시들은 모두 동일한 출처를 설명하므로, 스타일을 직접 비교할 수 있습니다. 서식 예시는 논문의 언어와 관계없이 스타일 가이드 자체에서 사용하는 표준인 영어로 표시됩니다.

예시 출처

Chen, Li & Okafor, Amara (2021). "Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students." Journal of Educational Technology, 14(3), 211-228. DOI: 10.1234/jet.2021.0142

APA 7th Edition

사회 과학, 심리학 및 교육 분야의 현재 표준입니다.

본문 인용

(Chen & Okafor, 2021)

참고문헌 목록 항목

Chen, L., & Okafor, A. (2021). Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students. Journal of Educational Technology, 14(3), 211–228. https://doi.org/10.1234/jet.2021.0142

APA 6th Edition

이전 APA 에디션 — 일부 사회 과학 분야에서 여전히 요구되는 스타일.

본문 인용

(Chen & Okafor, 2021)

참고문헌 목록 항목

Chen, L., & Okafor, A. (2021). Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students. Journal of Educational Technology, 14(3), 211–228. https://doi.org/10.1234/jet.2021.0142

MLA (9th Edition)

인문학 — 문학, 언어 및 예술 분야.

본문 인용

(Chen and Okafor)

참고문헌 목록 항목

Chen, Li, and Amara Okafor. “Generative AI Tools and Academic Self-Efficacy Among Undergraduate Students.” Journal of Educational Technology, vol. 14, no. 3, 2021, pp. 211–28, https://doi.org/10.1234/jet.2021.0142.

Chicago (Author–Date)

사회 과학, 자연 과학 및 역사 (저자-날짜 형식).

본문 인용

(Chen and Okafor 2021)

참고문헌 목록 항목

Chen, Li, and Amara Okafor. 2021. “Generative AI Tools and Academic Self-Efficacy Among Undergraduate Students.” Journal of Educational Technology 14 (3): 211–28. https://doi.org/10.1234/jet.2021.0142.

Harvard (Cite Them Right)

널리 사용되는 일반적인 스타일 — 비즈니스 및 사회 과학 분야.

본문 인용

(Chen and Okafor, 2021)

참고문헌 목록 항목

Chen, L. and Okafor, A. (2021) “Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students,” Journal of Educational Technology, 14(3), pp. 211–228. Available at: https://doi.org/10.1234/jet.2021.0142.

ASA

사회학 — American Sociological Association 스타일.

본문 인용

(Chen and Okafor 2021)

참고문헌 목록 항목

Chen, Li, and Amara Okafor. 2021. “Generative AI Tools and Academic Self-Efficacy Among Undergraduate Students.” Journal of Educational Technology 14(3):211–28. doi:10.1234/jet.2021.0142.

APSA

정치학 — American Political Science Association 스타일.

본문 인용

(Chen and Okafor 2021)

참고문헌 목록 항목

Chen, Li, and Amara Okafor. 2021. “Generative AI Tools and Academic Self-Efficacy Among Undergraduate Students.” Journal of Educational Technology 14(3): 211–28. doi:10.1234/jet.2021.0142.

IEEE

전기 공학, 컴퓨터 과학 및 기술 분야.

본문 인용

[1]

참고문헌 목록 항목

[1] L. Chen and A. Okafor, “Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students,” Journal of Educational Technology, vol. 14, no. 3, pp. 211–228, 2021, doi: 10.1234/jet.2021.0142.

Vancouver

의학, 생의학 및 임상 과학 분야.

본문 인용

(1)

참고문헌 목록 항목

1. Chen L, Okafor A. Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students. Journal of Educational Technology. 2021;14(3):211–28. doi:10.1234/jet.2021.0142

Numeric

공학 및 자연 과학 — 일반적인 번호 매기기 참고문헌.

본문 인용

[1]

참고문헌 목록 항목

[1] L. Chen and A. Okafor, “Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students,” Journal of Educational Technology, vol. 14, no. 3, pp. 211–228, 2021, doi: 10.1234/jet.2021.0142.

AMA (11th Edition)

의학 연구 — American Medical Association 스타일.

본문 인용

[1]

참고문헌 목록 항목

1. Chen L, Okafor A. Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students. Journal of Educational Technology. 2021;14(3):211-228. doi:10.1234/jet.2021.0142

NLM

생의학 및 생명 과학 — National Library of Medicine 스타일.

본문 인용

[1]

참고문헌 목록 항목

[1] Chen L, Okafor A. Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students. Journal of Educational Technology. 2021;14(3):211–228.

Nature

자연 과학 — Nature 저널 번호 매기기 스타일.

본문 인용

[1]

참고문헌 목록 항목

1. Chen, L. & Okafor, A. Generative AI tools and academic self-efficacy among undergraduate students. Journal of Educational Technology 14, 211–228 (2021).

Every other style, too

The styles above are the ones most departments ask for, so they are one click away in Step 1. Behind them Texio supports 2311 citation styles in total — every independent style published by the Citation Style Language project that our renderer has verified against a real reference list. Search by journal or style name in the order form and pick any of them.

Styles that place citations in footnotes rather than in the text are not offered, because Texio renders citations inline. If the style your department requires is missing, tell us and we will look at adding it.

Citation styles come from the Citation Style Language project and are used under CC BY-SA 3.0